□ 江戸やすり

＊当記事は個人的体験談に基づく個人的見解で
＊特定の対象の批評批判を目的とするものではありません
＊無断転載引用は全面禁止

ずっと硝子ファイルを愛用している私ですが、
使用に際して不満はないのですが硝子ファイルの何が欠点って「割れる」事なんですよね。
そのため持ち歩きには不向きで、
出先でちょっと爪が欠けたり割れたりした時に使えるような、
ポーチに入れて持ち歩けるような物が欲しくて金属製のやすりを購入しました。



職人さんが1本1本手作りしていらっしゃる深澤やすり店さんの「江戸やすり」です。
公式のサイトが見つからずどうご紹介すれば良いのか難しいのですが、
江戸やすり職人である深澤敏夫さんは、
現在10名ほどしかいないという江戸やすり職人の中でも最高峰の方で、
あらゆる専門職の方々に向けた専門的なやすりなども製作していらっしゃいます。
『プロフェッショナル～仕事の流儀』にも出演された事がある……
というのをこの記事を書くにあたって調べていて知りました(^^;。

まず「やすり」を作るための「たがね」を作れるようになるまでに10年かかるという、
なんとも厳しい世界で後継者不足は深刻。
深澤敏夫さんご自身も高齢のために廃業を決めていらっしゃるそうです。
ただ「すぐに辞めてしまうとやすりを使用してる人達に迷惑がかかる」との事で、
長年愛用されている専門職の方々などが代わりの道具を探す時間があるよう、
徐々に辞めていけるように身辺を整理なさっているとか。



短い方（上の写真左）はポーチに入るミニサイズ、
長い方（上の写真右）は標準的な爪やすりとして使いやすい長さがあります。
どうせなら両方欲しいと思って長短セットの物を購入しました。
1本ずつ銘が入っています。
一般的な市販品に比べてちょっと無骨な仕上がりが、
純粋に「道具」として作られているのだという事を感じたり(´ω`)。

一般的に金属ファイルというのは、
目が粗く、素材が硬いため爪を削る時の衝撃を吸収する弾力がないので、
通常のエメリーボードに比べて爪に負担がかかりやすい、と通説があるのですが、
この「江戸やすり」は本体が薄く、軽く、そして目がとても細かいです。



↑こちらが表。



↑こちらが裏。

短い方は表裏どちらも同じように見えますが、
長い方は表が粗削り用、裏が仕上げ用になっています。

肝心な使用感は使用方法や爪の状態にもよるので一概には言えませんが、
ストレスなくするする非常に細かい粒子で削れて、
金属製やすりっぽいガリガリとした強い衝撃はほとんどありません。
仕上げ用に至っては「本当に削れるの？」と思ってしまうほど凹凸を感じないのですが、
ちょっとした引っかかりをきちんと拾って削ってくれているようです。
目詰まりもせず使用後はティッシュで拭っただけでほぼ綺麗になりました。

まだ数回使っただけなので、
継続して使用していくとまた違った感想も出てくるかも知れませんが、
これを1本ずつ手作業で作ってるのかと思うと頭が下がるばかりの品でした。
前述のような状況なので今後どのくらい製作されるのか分かりませんが、
私が購入したショップでは現在、
「只今、お届け迄3ヶ月～4ヶ月程かかります」という表示になっていました。
という事は、少なくともまだ追加製作はされるのかな？

ネイルアートも長く続けていると購入するブランドなどが固定化されてきて、
なかなか「ネイルアート用」としての市販品以外の物を手に取る機会が少ないのですが、
こうした職人技の光る品に出会えたのはとても嬉しいです。
もちろん硝子ファイルも好きなので、
これからは状況に合わせて使い分けていきたいと思っています(^^)。

＋閉


■ 追記（2016年12月19日）

この江戸やすりを知ったのは某ラジオで取り上げられていたからなのですが。
その時点で、日常的に使えるやすりを一定数作られて、
「後はもうこれだけで在庫がなくなったら廃業します」というお話しでした。
ただ、そのラジオが放送されてから反響が多かったようで、
「そんなに要望があるならもうちょっと続けてみようかな？」と思っていらっしゃるとか。
お身体の負担の事もあるのでどうするのが良いのか分かりませんが、
状況が許すならもうちょっと続けて頂きたいな、と(´ω`)。

「江戸やすり」か「深澤敏夫」で検索すれば見つかると思います。
ご興味ある方はお早めに是非♪

＋閉

□ ピンセット（ツイーザー）

＊当記事は個人的体験談に基づく個人的見解です
＊特定の対象の批評批判を目的とするものではありません
＊無断転載引用は全面禁止

先日の「硝子ファイル」のついでに写真を撮ったので、
今回はピンセットの話です。
私がネイルアートをするにあたって1番使う大事な道具です(´ω`)。

まず「ピンセット」と「ツイーザー」という呼び方なのですが、
私がネイルアートを始めた本当に初期の頃に、
「ピンセットの中で先端が細いものをツイーザーと呼ぶ」という説明を見掛けて、
しばらくそれを信じていたのですが調べてみてもそれらしい情報はなく。。。

「ピンセット（pincet）」がオランダ語で、
「ツイーザー（Tweezers）」が英語という違いだけのようです。

日本語のカタカナ語としてどういう意味合いが付与されているかについては、
言葉を使用する状況などが関わってくるので分かりませんが、
辞書に載っている以上の意味については月日の流れによって変化があるのかも知れません。

さて、そんなピンセットですが、
先細の物なら一見どれでもあまり違いがないように思えますが、
用途に合わせてちゃんと選んだ良い部分もあるんだよ！　という事を、
私の実体験を交えて書いていこうと思います。

ご興味のある方は「追記」からどうぞー。

＋閉


ネイルアートでよく使用されるピンセットの形状は大まかに、
全体が真っ直ぐな「ストレート」と、先端がカーブしている「ツル首」の2種類がありますが、
私は「ストレート」の物を愛用しています。
どちらが良いという事はなく使い勝手は個人の好みだと思います。
私が選ぶ基準は「見た目」です。←

大仰に「私の実体験」などと書いたものの、
さすがに消耗品ではないので私が所持している物は3本しかないのですが。。。
それぞれ順番にご紹介したいと思います。



見分けが付かなくなるので番号を振ってあります。
「No.1」→「No.2」→「No.3」の順番に買い足しました。

以下、噛み合わせが分かるように先端を閉じた状態で撮影してます。
もっとアップの状態で撮影出来れば良かったんですが、
撮影状況その他諸々の都合でこれ以上アップにするとピントが合わなくて。。。
いつも通り写真クリックで大きなサイズの写真が出ますので、
見難い場合はそちらをご覧頂ければと思います。



□ No.1
最初に購入したピンセットです。
もう一昔以上前なので記憶が曖昧ですが、
プラザ（当時ソニプラ）で600円台くらいで購入した気がします。
アネッ○スのものだったような気がしますが違うかも？
でも「ネイル用品」として販売されていた物です。
長年これを使っていたのですが、
かなり雑な使い方をしていたせいで先端を曲げてしまいまして。。。(^^;
先端が少し開いてしまって紙類のような薄いものを摘めなくなり、
その時に改めて見て気付いた…のか、これも私が曲げてしまったのかは分からないのですが、
上の左側の写真をよぉーく見て頂けると分かるかと思うのですが、
噛み合わせが互い違いにずれているんです。
先端が開いたのはペンチで強引に元に戻したんですが（それでも歪んでます）、
互い違いにずれているのは直しようがなく。
この状態でブリオンなどを摘むと力が掛かる方向がずれているので、
ぱちんっと弾いてブリオンが飛んでいってしまいます。

で、新しい物を買おう！　と思って購入したのがこちら。↓



□ No.2
丁度、【白詰】を始めた頃で、
天然石のさざれを扱うのにもっと細いピンセットが欲しいと思って、
某彫金をやっている方にご相談して購入した物です。
そんな経緯なのでこれは「ネイル用品」ではなく普通の「工具」として販売されていた物。
「No.1」と見比べて頂くと先端がこちらの方が細いのが分かるでしょうか？
指に刺さると痛いです（笑）。
しばらくこれを使っていたのですがネイル用として使うには難点がある事が判明。
上の右側の写真を見て頂くと分かると思うのですが、
上から見ると刺さるほど細いのですが、横から見るとちょっと厚みがあるんです。
この微妙な厚みがネイルシールを扱う時に邪魔をして、
ネイルシールの下にピンセットが潜り込ます台紙から剥がしにくいのです。

ここでやっとピンセットは先が「細い」だけではなく「薄い」事が大事！　と気付き、
3本目を購入する事を決めました。↓



□ No.3
現在メインで使ってるピンセットです。
これも「ネイル用品」ではなく「工具」として販売されていた物です。
お値段はNo.2もNo.3も1000円前後だったと思います。
今のところ特に問題なくブリオンもさざれ石もネイルシールもこれで扱ってます。
正直、売り場にずらりと並んだピンセットの中で、
どれが良いのかとか細かい事は見分けが付かないんですが(^^;。
私が選んだ基準は「見た目」「先端の細さ・薄さ」「値段」のバランスでした。
「見た目」は「ストレートタイプ」である事と「長さ」「形状」が使いやそうな物で、
「先端の細さ・薄さ」は前述のとおり「なるべく細くて」「なるべく薄い」物で、
「値段」は予算1000円前後に設定してました。


工具の値段は本当にピンからキリまであって、
それは工具自体の精度がピンからキリまであるという事でもあります。
100円ショップで売ってる物と1000円以上する物と何が違うのかというと、
デザインや材質やサイズなどいろいろありますが、
1番違うのはやっぱり「精度」なんじゃないかと思います。
残念ながら、販売されている時から噛み合わせが歪んでる物が結構あるんです。
工具にこだわる方は購入時には全てパッケージを開けて（もちろん店員さんに頼んで）、
噛み合わせをチェックしてから購入するという方もいらっしゃいます。
そのくらい製品によって、商品の1つ1つによって、「精度」が違います。

ネイルアートなら「精密作業」という程には細かい作業ではないので、
普通に噛み合わせが合っていれば問題ないと思います。
私が新しいピンセットを「ネイル用品」として販売されている物を購入しなかったのは、
一般的なドラッグストアなどのネイルコーナーでは種類が少なく、
ネイル専門店は数が少なくなかなか行く機会に恵まれず、
ネット通販では細かい精度が分からないので選び難い、という事情が重なり、
ハ○ズの工具売り場で購入する事にしました。
「ネイル用品」として販売されてる物も「工具」として販売されている物も、
基本的には特に違いはありません。
ただ実感としては「工具」として販売されている物の方が、
種類が豊富だという事もあり精度が高い物が多いような気はしますが。。。

あと、長時間作業をする時に大事だと思ったのは、
ピンセットの「バネの強さ」と「手に掛かる重さ」です。
「バネの強さ」というのはピンセットを開閉する時にかかる力の事で、
あまり強くても弱くても加減が難しい気がします。
「手に掛かる重さ」はピンセットを持った時の安定性に繋がりますが、
あまり重いと長時間持っていると手が疲れてきます。
どれも個人の好みだとは思いますが、
そういう所も含めて、購入する際には実際に手に持って選びたいな、と思いました。
まぁ、私にみたいに延々とブリオンを並べたりしない限り、
そこまで気にする必要はないかもしれませんが(^^;。

ネイルアートをするには1本は持っていた方が良い道具の1つですが、
1回購入したら買い換える事はあまりないと思うので、
改めてピンセットを購入しようという方がどのくらいらっしゃるか分かりませんが、
もしご購入になる機会がありましたらご参考になれば幸いです♪

＋閉

□ 硝子ファイル

＊当記事は個人的体験談に基づく個人的見解です
＊特定の対象の批評批判を目的とするものではありません
＊無断転載引用は全面禁止

久しぶりにネイル用品の記事を。
以前からずっと書こうかと思ってたんですがこういうのってなんだか切っ掛けがなくて(^^;。

私がネイルアートを始めたかなり初期の頃から、
自爪のファイリングには「硝子ファイル」を使っています。

多分、最初に買ったファイルは金属ファイルで、
その後「金属ファイルは自爪にはあまり良くない」という知識を得て、
しばらく普通のエメリーボードみたいなのを使ってました。
その後、硝子ファイルを使い始めるのですが、
その理由は「硝子製品が好きだから」という非常に個人的なものでしたｗ

一応、各ファイルの長所短所はこんな感じ？
私の大雑把な印象なので情報の真偽についてはご自身で確認してくださいｗ

□ 金属ファイル  長所：洗って繰り返し使える。 　　 　丈夫で扱いが楽。  短所：目が粗く柔軟性がないので削った衝撃が爪に伝わりやすい。  □ 紙製ファイル（エメリーボード）  長所：目が細かく柔軟性があるので削った衝撃が爪に伝わりにくい。 　 　　販売数・種類が多く価格が安い。  短所：消耗品なので定期的に買い換える必要がある。  □ 硝子ファイル  長所：洗って繰り返し使える。 　 　　目が細かく力を入れずに削れるので削った時の衝撃が少ない。  短所：目が詰まりやすく、目が詰まると黒板を引っ掻くような嫌な音がする。 　　 　割れる。

各種それぞれ例外はもちろんあります。
金属ファイルは扱いを間違えると錆びる可能性がありますし、
金属ファイルや硝子ファイルも長期使用でファイル面が削れてしまう製品もあります。
それはそれぞれの製品によって違うので各自要注意、という事で。

で、私はかれこれ10年ほど（もっとかな…；）硝子ファイルを気に入って使っているのですが、
当記事はその変遷と雑感です。（やっと主題に辿り着いた）

かなり個人的な話になりますが、
一応、硝子ファイルを選ぶ際のこだわりなどもあるのでその辺交えて書いていこうと思います。
ご興味のある方は「追記」からご覧くださいませ。

＋閉


ます、私の歴代の硝子ファイルがこちら。
一部前後しますが、左からほぼ購入順に並んでます。



□ 1本目【某硝子製品ショップ】
運命の1本でした。
これのせいでこの後ずっと同タイプの物を探し続ける羽目に。
「薄型」の「両面ファイル」。
※ 母に踏まれました(T^T)。

□ 2本目【某硝子製品ショップ】
1本目が割れた後に購入した、
「薄型」の「両面ファイル」タイプ最後の在庫。
※ 学校で使ってて授業開始前なのに先生に注意されて急いで仕舞おうとして落下。

□ 3本目【某硝子製品ショップ】
2本目と同時に購入。
「薄型」の「片面ファイル」。
※ 数年前に自室で使ってて手を滑らせて落下。

□ 4本目【Blazek（チェコガラス）】
2本目・3本目のちょっと前に、
なかなか某ショップに買いに行けず仕方なく手近でとりあえず買ってみた1本。
製品自体は優秀ですが私の希望とは合わず。
「厚型」の「片面ファイル」。
まだ現役ですが主にネイルチップ用。

□ 5本目【OPI】
ハワイのネイルショップで薄さに一目惚れ。
「薄型」の「両面ファイル」。
後日、代理購入を頼んだ際に「もっと安いのがあるのに…」と言われながら、
「これが！　これがいいの！」とゴリ押しして追加で2本購入。
自爪はこれでファイリングしてます。


最初に「某硝子製品ショップ」で購入した時には、
本当にただ「見た目が綺麗」というだけで購入したのですが、
この最初の1本の「薄型」で「両面ファイル」という仕様が私はとても気に入っていて、
これが割れてしまってからずっと同じタイプの物を探し続ける事になりました。
特にこの「薄型」の物が売ってないのです。
購入した某硝子製品ショップでも「強度不足」を理由に商品をリニューアルして、
次に買いに行った時は丁度、商品入れ替えのタイミングで、
店員さんに事情を話してリニューアル前の物を探して貰って購入しました。

ただ、同じショップで購入したファイルが、
同じように割れてるあたり「強度不足」というのは納得いく理由ではあるのですが…。



割れる物だと分かっていても、割れると非常に悲しい。。。
因みに1本1000円程だったと思います。

2本目・3本目の直前に購入した「Blazek」の物は当時からいろんな所で売っていて、
「ガラス製ネイルファイル」として1番有名だったと思います。
1本800円くらいだったでしょうか。
1本目が割れた後になかなか買いに行けず、とりあえず手近で買ってみたのですが、
残念ながら私にとっては厚みがあるのが気に入らず。
これは駄目だ！　と1本目と同じショップに買いに行く事になるのですが……

スクエアオフに爪を整えてサイドを削る際に、
ファイルに厚みがあると、
爪とサイドウォールの間にファイルが入りにくいのです。
それが「薄型」の物が好きな理由なのですが、
本当にほっとんどこの薄さの物は市販されていません。
そしてネット通販などでは商品情報に厚みまで書いていないので手が出せず…。

そんな中で見つけたの「OPI」です。
ハワイのネイルショップに陳列されていた現物を見て、
その薄さに一目惚れして「割れませんように！」と祈りつつ持って帰ってきました。
プラスチックの筒型ケースに入っているお陰で持ち運びの衝撃にも多少は耐えてくれる様です。
これが「薄型」の「両面ファイル」で私の好みぴったり♪
国内価格は定価で3000円程しますが、
検索してみたところ定価の半額くらいで購入出来るようです。
私が購入した時は円高だったのもあって1本1000円くらいだったかな？



現在、現役の2本。
「Blazek」も長い事使ってますが削り味（？）は衰えず。
今はネイルチップをファイリングする際の仕上げに使ってます。

で、私がさっきからしつこく言ってる「薄さ」ですが。



奥が「Blazek」で、手前が「OPI」です。
ぴったりくっつけて並べた状態で撮影しているので、
「側面の白く見えている部分の差」＝「厚みの差」だと思って頂ければ。

市販品のほとんどが「Blazek」と同じくらいの厚みがあります。
対して「OPI」は確かにちょっと強度が心配になるくらいの薄さです。
実際の強度に関しては割ってみない事には分からないので何とも言えませんが、
今のところ落とす事も割る事もなく数年使ってます。

因みに「両面ファイル」が好きなのは、
硝子ファイルは目が細かく目詰まりしやすいので、
片面ファイルだと目詰まりした時に洗いに行かないといけないのが面倒臭いからです(^^;。
ポリッシュを塗ったままファイリングをすると特に目詰まりしやすい気がします。
ただ素爪を削ってる分にはさほど目詰まりはしないので、
ファイル自体の精度や削り方によっても違うのかも知れません。

使用後は手を洗うついでにハンドソープで一緒に洗って、
ペーパータオルなどでしっかり水分を除去してからケースに戻して保管してます。
洗う時が1番手を滑らせて落としそうで緊張します（笑）。
「Blazek」は耐熱硝子で熱湯消毒が出来たような気がしますがすでに記憶が曖昧に……
私1人が使う物なので除菌についてはそこまで厳密に気にしていません。
もし他人様に使う機会があればエタノールで拭くかな、という程度。

硝子ファイルも種類が随分と増えて100円ショップでも売ってる昨今ですが、
目の粗さやファイル面の強度など微妙な差はあるようです。
全体的に目がとても細かい物が多いので、
爪をばっさり短くする時にはもう少し目が粗い物の方が都合が良い場合もありますし、
やはり「硝子」という特性上、鞄やポーチに入れて持ち歩いたりするには不向きだと思います。
そのため私も状況に合わせて金属ファイルやエメリーボードと併用してます。

どんなファイルが使いやすいかは人それぞれなので、
特に「硝子ファイルが良いよ！」とお薦めする訳ではないのですが、
もし購入してみようかなと思われた時のちょっとした参考になれば幸いです♪

＋閉